Plage haute de vos boudins petites tailles

[balboxl]

par contre j'ai jamais dit que passé 50-55nds j'étais encore sur la planche

[voodoo13]

par contre j'ai jamais dit que passé 50-55nds j'étais encore sur la planche

"Si j'arrive à reposer la roue avant, j'ai une chance de pouvoir choper les freins."
(ou un truc ds le genre)

[voodoo13]

Balboxl va au bout des tests!!! 63nds
50nds en 3 c est de la balade.
Ces 40nds en 6 auraient été vecu différement en stappé, moins trimé, des actions en barre plus franches...etc

Passé 45 nœuds bien tapés (donc plutôt 47-48) en funboard, je sors la 3.7
Marrant comme les surfaces se rapprochent entre le kite et la planche en conditions extrêmes, boZZo m'en avait fait la remarque il y a qqes années.
Y a même qqes fois à Marseille où j'aurais aimé avoir maxi 3m !
En kite je tenterai pas, ou alors juste pour essayer sur un spot safe avec une aile de prêt.

Et sinon, pour en revenir au sujet, pas encore pu tester la Religion 7 en plage vraiment haute, à priori avec ses 3 lattes ça doit pas trop être son fort. J'attends de voir. Là toutes mes ligne sont en réfection et raccourcissement chez Benjamin (une barre avec 20m, une barre avec 17m, des rallonges de 6m pour peaufiner). A tester donc dans 35-40 nœuds avec 17m de lignes.

[balboxl]

Marrant comme les surfaces se rapprochent entre le kite et la planche en conditions extrêmes

peut être parce que la taille et volume des planches de fun diminue.

dit autrement, si un planchou voulait sortir dans 10nds avec une 60l, il lui faudrait une voile de 15m²...comme c'est impossible à manipuler, il grée le max gérable (disons 8m) et compense par du volume de flotteur (et surface).
et si un kite utilisait une board de race avec 150l, 80cm de large, des grosses pelles à tartes, bah 8m² devraient suffir.

conclusion perso : c'est pas les kites qui sont inefficaces et doivent trop toiler, c'est le funboard qui est conceptuellement limité dans les grandes tailles.

mais bon je participe bien à la dérive du sujet là

[voodoo13]

Marrant comme les surfaces se rapprochent entre le kite et la planche en conditions extrêmes

peut être parce que la taille et volume des planches de fun diminue.

dit autrement, si un planchou voulait sortir dans 10nds avec une 60l, il lui faudrait une voile de 15m²...comme c'est impossible à manipuler, il grée le max gérable (disons 8m) et compense par du volume de flotteur (et surface).
et si un kite utilisait une board de race avec 150l, 80cm de large, des grosses pelles à tartes, bah 8m² devraient suffir.

conclusion perso : c'est pas les kites qui sont inefficaces et doivent trop toiler, c'est le funboard qui est conceptuellement limité dans les grandes tailles.

mais bon je participe bien à la dérive du sujet là

Perso je change pas de volume de board entre 25 et 65 nœuds
OK au-delà de 50 j'aimerais bien avoir moins !

Pour les tailles de toiles en plage basse, il faut évidemment augmenter le volume car de toutes façons un gros gréement pèse lourd; de plus la force appliquée dessus avant la phase de planning a plutôt tendance à enfoncer le flotteur. A savoir: à 10 nœuds un coureur pro tire des bords en 125l/9,5m (mais pas moi !). En dessous on passe sur de la formula en 80 de large, 150l et 10 voire 11m. Je ne sais pas où est exactement la limite basse, vers les 7-8 nœuds je pense. Le poids du rider influe évidemment énormément à ce niveau. Moralité: on s'oriente gentiment vers le foil icic aussi pour la plage 8-15 nœuds. Pour l'instant le gain n'est pas énorme (à part en sensations) mais ça va progresser assez vite, l'idée de courir sur des foils en championnat de France lorsque le vent est light vient d'être acceptée pour cette année. Ce sera de la démo seulement mais ça va faire progresser le matos et les coureurs.
Donc oui: conceptuellement le funboard n'est pas fait pour le light mais le foil risque de changer la donne. Ceci dit, je m'en tape, je vois pas l'intérêt de me trimbaler une board énorme plus un foil plus une grosse bâche pour 4 sessions ds l'année ! Autant sortir en S3/S4 21 avec une grosse board, ça fait moins de matos à trimballer et ça sera toujours moins cher !

J'ai bien dérivé moi aussi là non ?

[Le caisson]

oui mais là, on parle de 40+.
35nds, toutes les 7 le font sans désagrément (et même certaines 9 si on est un peu énervé).
…

Selon le gabarit et la pratique.

@ voodoo

Pour la Religion au delà de ses 3 lattes il y a son shape très carré.

Testé la plage haute de la 8 …ça tracte fort (en 25 m) ! je pense la encore que le "remède" c'est les lignes courtes moins de 20 m

[bisoc]

Balboxl va au bout des tests!!! 63nds
50nds en 3 c est de la balade.
Ces 40nds en 6 auraient été vecu différement en stappé, moins trimé, des actions en barre plus franches...etc

j'ai fait 45 noeuds aux dosses à barcarès, strapless, je sais pas si je le referais

[voodoo13]

oui mais là, on parle de 40+.
35nds, toutes les 7 le font sans désagrément (et même certaines 9 si on est un peu énervé).
…

Selon le gabarit et la pratique.

@ voodoo

Pour la Religion au delà de ses 3 lattes il y a son shape très carré.

Testé la plage haute de la 8 …ça tracte fort (en 25 m) ! je pense la encore que le "remède" c'est les lignes courtes moins de 20 m

25m je trouve ça bcp trop long en vagues.
Et le set de 17m vient d'arriver avec ses rallonges de 6m...
Et comme j'ai aussi une barre avec 20 m, ça va me faire un combo: 17m, 20m, 23m, 26m
De quoi élargir un peu les plages d'utilisations de la 7 et de la 10.

[Marc]

Pour ma part en Furia 7m 35 nœuds, dès que ça s'approche des 40 ça devient vraiment nase (en surf).
Une aile qui m'avait impressionnée en plage haute par son comportement ultra sain c'était la Wainman Gypsy, celle de 2010 en 7m.
Le profil était béton et elle gommait tout c'était assez incroyable, le gros kif dans les grosses conditions. Par contre en plage basse elle était plutôt ennuyeuse.