Kestrel tissus hyper light sur les 18m et 21m

[Avo]

Ah ok, je me fie à ton expérience alors qui est plus significative que la mienne.
Par contre le volume augmente avec le carré de la surface de tissu (ou avec le le cube de l'envergure ou de la longueur des brides),.
Donc plus la surface augmente plus le volume d'air est significatif par rapport au poids des matériaux.
D'où mon hypothèse...
Je peux me tromper...

Avo

[funalex]

à priori la 21m fait 5,5m3 de volume... ça me semble beaucoup... mais peut-être. les surfaces n'étant pas bien "fermées", peut-être que le logiciel déconne.

[Avo]

Bon j'ai eu la flemme et surtout je bosse. J'ai demandé à Chat gpt qui m'a trouvé -250g environ pour 5,5m3 en passant de 10 à 20 degrés C, en pression normale et hygrométrie 70%
Bon à prendre avec des pincettes, il m'a indiqué 75m3 de volume pour un parapente de 25m2 ...
250g à comparer avec le gain du tissu light.

[funalex]

Pour combien de degrés ?

[Avo]

En passant l'air extérieur de 10 à 20 degrés une fois au soleil dans la voile. Mais bon si la voile fait bien 5m cube...

[funalex]

10 degrés me paraissent énorme vu comme l'aile est alimentée en permanence par ces 5 entrées d'air, surtout qu'on ne compare pas une aile noire et blanche, mais une aile noire avec une rouge.

en gros, c'est négligeable quoi...

[regis-de-giens]

assez de l'avis de funalex ... faut bien parler que de la difference de gain en temperature entre un aile normale et noire ...
pour le volume, en gros sur une 21m2 : 21m2 * epaisseur moyenne (0.25m ?) = 5 m3 et des poussieres ... donc les 5.5 m3 doivent etre bon ... (autant ne pas imaginer ce qu'on doit hisser sur la plage si l'aile etait completement remplie d'eau ... bonjour les coutures ... )

[Tanpat]

Impressionnant les surfaces dispos maintenant:
8.0m EL [+US$1060.00]
9.0m EL [+US$1120.00]
10.0m EL [+US$1180.00]
11.0m EL [+US$1240.00]
12.0m EL [+US$1300.00]
13.0m EL [+US$1360.00]
14.0m EL [+US$1400.00]
15.0m EL [+US$1460.00]
16.0m EL [+US$1520.00]
18.0m EL [+US$1580.00]
21.0m EL [+US$1650.00]

[funalex]

la dernière fois qu'ils ont fait ça, c'était une erreur, les tailles intermédiaires n'étaient pas dispo (pourtant j'ai insisté). Mais peut-être qu'avec la pression ils ont craqué, seulement c'est bizarre que la version standard n'en ait pas bénéficié.

[Avo]

en gros, c'est négligeable quoi...

Bon ben comme ça j'ai une réponse argumentée à une vieille question. Merci les cerveaux volants!
Sur le même sujet, une vidéo intéressante, un côté qui chauffe, un côté qui réfléchit les IR:

phpBB [video]

Et en ultra light pour les jours de pétole estivale :

phpBB [video]

phpBB [video]

Avo

@nono : les arches PL en grande taille étaient des bouses tant qu'elles n'étaient pas bien sous pression et bien chargées. Sauf la première génération bien puissante en light, si on compare aux ailes de la même époque (2000-2001). Les grosses tailles de 20m étaient plutôt pour les gros bébé. J'avais testé une Guerilla 2 22m, l'horreur! La Phantom 18m testée à côté était bien plus puissante en nav.
J'en ai encore une dizaine dans mon garage mais plus le temps de les sortir pour cause de paternité en cours !