Salut,Seb a écrit : ↑mer. 7 sept. 2022 15:09mouais ! et pendant ce temps c'est assez ambiance chasse aux sorcières sur des sujets comme la voiture, le chauffage fioul etc dans les médias et chez les politiques.
Si on met en parallèle les quantités de CO2 libéré (toujours pas certain que ce soit le bon gaz à prendre en considération pour le réchauffement climatique d'ailleurs) par les incendies de cet été et la pollution des voitures de l'année, je ne sais pas qui gagne ...
A partir du moment ou on va tous mourir (mais y a pas besoin d'avoir fait 10 d'étude pour savoir que tout ce qui vie meurt), Il va bien falloir trouver des coupables.
Et comme dans toute communauté la scientifique n'échappant absolument pas a la règle. Le problème c'est l'autre. Et l'autre en l'occurrence il me ressemble.
Mais je suis toujours mort de rire d'entendre les ECO-BOBO m'expliquer comment ne pas polluer en voiture en faisant partir un bus gratuit les 10 minutes, ou en faisant des pistes cyclables allant directement de chez eux a l'ensemble des lieux ou ils se rendent.
Moi j'ai juste besoin d'une route pérave, je paye ma voiture et 5litres de gasoil pour faire 100km.
Je n'ai pas besoin qu'on me mette a dispo un bus et un chauffeur.
Je n'ai pas besoin qu'on me paye 30% de ma caisse ou 50% de mon vélo (forcement électrique parce qu'après ca me fatigue ou je transpire) et je n'ai pas d'une piste cyclable dédié, je prends la nationale
L'avantage de la politique, c'est qu'elle n'a pas besoin de note de calcul. Et l'avantage de la communauté scientifique c'est qu'elle est subventionnée par les politiques....
Et je ne parle même pas des industries automobiles ou de tout ce qui se rapproche de près ou de loin du bâtiment (chauffage isolation...etc).
A plus
Nono