Podologie marine: le cas du Ketos 1200

[eric38000]

Houla a vous lire je suis tres perturbé et je me sens obligé de reagir bon je me suis auto censuré et on va garder le positif

@lucos essaye de trouver une 1200 ketos origine pour comparer

Pour info les kf box sont tres en avant sur ketos et tres en arriere sur les g...g
Certaines board a rail n'ont pas la bonne amplitude de reglage sauf a etre strapless.

J'ai une aile ketos 1200 (de chez ketos) un mat kc 90 et un stab m recoupé et ca tourne du tonnerre meme avec le fuselage long.
Sur mon montage aucun souci d'equilibre pied avant pied arriere le tout sans cales mais je suis strapless.

Le ketos ne cavite pas ne ventile pas garde sa portance dans les virages ne siffle pas reste neutre dans la rafale et j'en passe.

C'est mon deuxieme foil

Cordialement
Eric

[Seb31]

J'ai eu un francky 1200 avec le même stab mais recoupé.
Il était encore plus pied arrière qu'un vrai 1200. Je l'avais monté sur une r-foils de 95cm d'un copain, j'ai pas pu l'utiliser longtemps car pas possible de reculer mon pied arrière et ma jambe arrière fumait trop, alors que le copain utilise sa r-foils avec un vrai ketos 1200 sans pb (mais je sais plus quel stab).

[Lucos]

Je suis aussi strapless.
Merci Seb pour ce retour, cela conforte donc mes doutes quant à une différence entre les pelles Francky 1200 et Ketos 1200.
Je vais ajuster l'incidence du stab avec des cales de sorte que je n'aie pas à adapter ma conduite selon le foil que j'utilise.
En novembre je serai 15 jours au Brésil avec mon pote au Ketos, ce sera l'occasion de vous faire mon propre retour.
Histoire de compliquer un peu plus l'affaire, je précise que ce même pote navigue depuis sur une de mes boards de 85cm avec la vis Ketos à ~12cm de l'arrière - soit exactement l'emplacement de mes Gong - il a mis l'adaptateur KFBox => Platine dans les inserts !
Inserts arrières à 4cm à l'arrière de la board soit au max, de sorte que le bord de la platine ne dépasse pas de la board.
Vous disposez de logiciels vachement plus puissants que le mien

[popas1]

La conversation est très intéressante mais un peu hors sujet ici. Peut être qu'on pourrait déplacer les posts dans un autre topic ?

Est-ce que tu as essayer une cale sur l'aile avant histoire de la rendre un peu plus porteuse ? J'avais été dérangé aussi par le pied arrière de ce foil lors d'un court essai en comparaison avec mon zeeko. Mais je comprend que c'était plutôt agréable pour Bozzo dans les vagues, tu as plus de contrôle de la direction avec le pied arrière.

[balboxl]

Je poursuis sur ce sujet : dans les vagues, j'aime bien avoir du pied arrière (50-50 avec le pied avant). Ça permet, quand tu soulages le pied arrière, d'avoir le foil qui plonge bien, pour suivre la pente de la vague.
À l'opposé en exagérant, avec un foil qui a beaucoup d'appui sur l'avant, bah tu as beau appuyer plus sur l'avant, le foil ne plonge pas -> l'avion sort de la vague quand tu te lances dedans.

[regis-de-giens]

bien d'accord, et ce 50/50 est aussi le meilleurs moyen de ne pas fatiguer, et donc de pouvoir rider sans avoir une jambe qui chauffe plus que l'autre ; je trouve aussi que ca augmente la mania en lacet pour les transitions rapides

[stef]

Je vais séparer le sujet pour s'y retrouver. Vous me donnez un titre pour ces histoires de podologie marine?

[balboxl]

c'est bien comme titre ça, la podologie marine !