Page 2 sur 4

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : lun. 24 févr. 2020 10:43
par jmourso

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : lun. 24 févr. 2020 12:23
par regis-de-giens
jmourso a écrit :
lun. 24 févr. 2020 10:39
Régis: un truc tout con.... Est-ce que tu as pensé à faire un Y très haut sur les avants???
Sur mes barres pour mes boudins j'ai fabriqué un Y réglable très facilement en hauteur et qui permet un larguage sur un avant.
Ça te permettrai de faire varier l'Arche et de trouver le réglage optimum
Oui j y avais pense' et tu as raison ; a mon sens ca revient a ce qu'a propose' Balboxl et que j'ai deja teste'; sur le site ou j'ai essaye' pour la premiere fois avant de l'acheter, j ai voulu faire un Y court en voyant cette arche pas belle , et puis finallement, la cordelette transversalle joue le meme role a mon sens ( en tout cas pour essayer) et ca reproduit plus precisement la presence du parapentiste, je trouve que c'est plus facile a regler et mieux comprendre la distance exacte que on veut imposer. Je re-essayerais une transversal pour rien laisser passer et re-comparer ; et si c'est prometteur , peut etre ton systeme qui revient a peu pres au meme mais plus "propre" et permet la secu sur une ligne. Merci

Un parapentiste me disait que ce point de "centrage" influait le virage justement : plus stable serre', plus maniable ecarte' , si je me rappelle bien ; donc vu que le virage sera le point crucial, je vais re-tester , peut etre a mi chemin par exemple.

J'ai aussi envie, naturellement , de deconnecter les Z les plus au centre : car on sent le que les arrieres reagissent plutot en frein global que freiner plus une extremite' comme un kite pour tourner ( d ou un virage tres on/off en backstall, mode helicoptere, a ameliorer). Et de toute facon, ils flottent dans la config "ligne droite" sans tirer sur les freins (barre) ; donc pas necessaire a la tenue du profil on dirait.

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : lun. 24 févr. 2020 13:14
par regis-de-giens
A la re-reflexion, c est une super idee de le rendre reglable le Y, plus propre et plus secu... je pense tester ca . Comment tu le bloques sur un avant ?

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : lun. 24 févr. 2020 15:01
par jmourso
Regarde la photo au dessus: avec la boucle tu fais un prusik sur l'avant qui largue, et tu passes l'autre avant dans l'anneau.
Le système est réglable en faisant coulisser le prusik sur l'avant, tout simplement ;)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/N%C5%93ud_de_Prusik

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : lun. 24 févr. 2020 15:05
par jmourso

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : lun. 24 févr. 2020 18:35
par regis-de-giens
Ok, le prusik tient bien dans le temps, avec les "vibrations"?

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : mar. 25 févr. 2020 14:19
par jmourso
Au plus tu tires sur un prusik, au plus ça serre ;)
Donc ça ne bouge pas.
Par contre en faisant coulisser le noeud a la main, ça glisse tout seul :mrgreen: a lire uniquement au premier degré :lol:

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : mar. 25 févr. 2020 14:22
par vinzbe
:lol: :lol: :lol:

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : mer. 26 févr. 2020 19:02
par regis-de-giens
Un film un peu plus long pour voir la bete et le chemin de reglages a faire...
phpBB [video]

Re: 3.5 knot target ;-)

Publié : mer. 26 févr. 2020 19:13
par balboxl
Avec moins de vent et moins besoin de la choquer, ça devrait mieux se passer !