Page 2 sur 2

Re: Deriveur sur foil

Publié : sam. 20 oct. 2018 20:18
par balboxl
Quelle sont les différences ?
Le Moth à foil a des contraintes de jauge (la jauge... Moth. Avant, il existait des moth sans foil, hé oui), et le waszp est un modèle s'inspirant des moth à foil, mais sans contraintes c'est ça ?

10,5 k$ le waszp tout de même.
Des foils en alu, et rétractables pour la mise à l'eau, semblent être ses principaux facteurs différenciants.

Ils ont l'air de s'être débarrassés de la contrainte de la jauge moth qui impose 7m², ils proposent des gréements de 8.2, ce qui doit aider dans le light.

Re: Deriveur sur foil

Publié : dim. 21 oct. 2018 20:41
par eric
merci Régis pour cette découverte pour moi.
le gros plus pour moi ce sont les foils rétractables ! le départ ( mise à l'eau ) doit etre bcp pls facile qu'un Moth, le remorquage/storage plus simple.
nous foilerons juqu'au bout : )

Re: Deriveur sur foil

Publié : dim. 21 oct. 2018 22:59
par regis-de-giens
Merci du retour !
A verifier demain avec lui mais il me semble.qu une autre difference est aussi pour les competes : il y a pas mal de liberté dans le moth , sur le foil, les materiaux carbone ou non ect ... resultat c est la course (chere) a l armement et le matos intervient donc dans les classements. Le waszp c'est de la monotype, tout d'origine.
Effectivement son foil est retractable. L.altitude est geree par un tuteur qui traine a l'avant et commande mecaniquement l'inclinaison du foil/safran a l'arriere.

Re: Deriveur sur foil

Publié : lun. 22 oct. 2018 00:38
par stef
Ca peut naviguer foil en position haute ou c'est obligatoirement "sportif"?